EL GOBIERNO ACUSADO POR SUS FUNCIONARIOS EN EL ESCANDALO DE LAS "CHUZADAS", LAS PRESIONES CONTRA LA PRENSA SIGUEN

El 22 de febrero de 2010, la Procuraduría General de la Nación ha acusado directamente a cuatro ex altos cargos de los servicios de Inteligencia así como al Secretario General de la Presidencia de la República, Bernardo Moreno, en el escándalo de las interceptaciones ilegales (“Chuzadas”) contra personalidades conocidas como críticas del gobierno, entre las que se encuentran periodistas.

“Salieron del DAS sufragios y panfletos amenazantes contra periodistas, sindicalistas y ONG”, declaró el ex jefe de contrainteligencia, Jorge Lagos, durante el juicio del ex director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), inculpado por “homicidio” y “vínculos con paramilitares”, Jorge Noguera. Se trataba de llevar a cabo campañas de descrédito a escala internacional a través de comunicados o vídeos trucadas atribuidas a la guerrilla de las FARC. Jorge Noguera, por su parte, reconoció por primera vez haber transmitido en persona la información a la Casa de Nariño. ¿Cuánto tiempo durarán las denegaciones del gobierno en estos casos?

Salpicando al más alto nivel del Estado, unos perjuicios tan graves a la libertad de opinión y de información cobran mucha importancia en vísperas de las elecciones presidenciales del 30 de mayo, suspendidas por la posible pretensión de Álvaro Uribe a un tercer mandato. En tales condiciones, se puede pensar que la reducción de actividades, a principios de este mes, del semanario Cambio, y la destitución de sus directores, Rodrigo Pardo y María Elvira Samper, no sólo respondían a simples imperativos económicos. La revista reveló en particular, en el año 2009, las relaciones mafiosas del ex director de Fiscalías de Medellín (ciudad de Álvaro Uribe), Guillermo Valencia Cossio, así como las negociaciones entre Washington y Bogotá para implantar siete bases militares estadounidenses en Colombia.

 

No hay avances: los periodistas continúan en riesgo

 

La celebración del Día del Periodista en Colombia, este 9 de febrero, estará inevitablemente empañada. Frente a lo que anuncia el gobierno sobre su ”exitoso” modelo de protección de la prensa, los periodistas agredidos señalan que no hay progreso en su seguridad y que la situación cambiará hasta que exista una posición clara de la presidencia.

Paradójicamente, el gobierno se ha convertido en uno de los principales agresores de los periodistas. Persisten las consecuencias de los ataques instrumentados por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la policía secreta de Colombia adscrita a la Presidencia de la República, que poseía una guía para espiar, amenazar, intimidar y desacreditar a los periodistas considerados “molestos”.

Dos víctimas del Grupo de Inteligencia Estratégica 3 (G-3) del DAS, que fueron espiados, amenazados y sufrieron intentos de descrédito, fueron los periodistas Hollman Morris y Claudia Julieta Duque, ella se beneficiaba del programa de protección del Ministerio de Interior hasta que se dio cuenta de que éste pasaba información suya a estos servicios de espionaje.

Ambos señalan que no hay nada que celebrar y sí mucho que denunciar: en la Fiscalía General de la Nación existen pruebas de la responsabilidad del jefe de Estado en esto actos de espionaje y represalia, el DAS habría recibido órdenes presidenciales de incluir entre los “aliados del terrorismo” al periodismo crítico. Se ha encontrado documentación que demuestra el espionaje ilegal de más 300 personas por parte del G-3, entre ellos se encuentran periodistas críticos del gobierno. A esto se suman los escándalos en medio de los cuales cuatro de los cinco directores del DAS han dejado su cargo durante el gobierno de Alvaro Uribe. Los funcionarios son acusados de espionaje ilegal, persecución política y acciones paramilitares (entregaban a los paramilitares ‘listas negras’ de personas a ser asesinadas).

En la lista hay al menos los nombres de una decena de periodistas gravemente afectados por el dispositivo. Hollman Morris y Claudia Julieta Duque aseguran que ellos y sus familias continúan en riesgo. Reporteros sin Fronteras apoya la solicitud de los periodistas: sólo la acción de la justicia y una directriz clara de la Presidencia de la República podrán generar un cambio en su situación de seguridad. Reporteros sin Fronteras solicita al gobierno colombiano una respuesta, también que se avance en la investigación de estos casos que violan gravemente la libertad de expresión. Las medidas de censura afectan a diversos medios de comunicación, incluidos los de la Internet. La situación es inquietante sobre todo si se considera la proximidad de las elecciones.

LOS ENEMIGOS DEL INTERNET:

ARABIA SAUDITA

BIRMANIA

CHINA

COREA DEL NORTE

CUBA

EGIPTO

IRAN

SIRIA

TUNEZ

TURKMENISTAN

UZBEKIZTAN

VIETNAM

INTERNET EN LIBERTAD VIGILADA

AUTRALIA

BAHRIEN

BELARUS

COREA DEL SUR

EMIRATOS ARABES UNIDOS

ENTREA

MALASIA

SRI LANKA

TAILANDIA

ZIMBABUE

CARTA A GREG SANCHEZ

Estimado Ing./Lic.(¿?) Gregorio Sánchez Martínez

Presidente Municipal de Benito Juárez

Como madre de familia estoy convencida de que usted es una excelente persona, con principios y dedicada a gobernar para ofrecernos oportunidades de crecimiento, empleo, seguridad, paz y libertad.

No puedo comprender cómo es que hay miles de personas que se dedican a atacarlo a diario; quiero suponer que es un asunto político en el que cada uno de ellos busca algún puesto en el municipio o en el gobierno estatal. Dudo mucho que todas esas personas tengan pensamientos propios y que lo hagan con la única razón de proteger el lugar que eligieron para vivir, para ver crecer a sus hijos, para proteger. ¡TRAIDORES!

No creo la historia de que usted empezó en un bar cantando, bailando y contando chistes. Claramente se ve la preparación académica con la que cuenta y eso lo ha demostrado a lo largo de su carrera empresarial y política. Sus empresas generan cientos de empleos y nadie lo quiere ver ni aceptar. ¡ENVIDIOSOS!

Usted es un claro ejemplo de honestidad y lo ha reflejado a través de su familia. Pienso a veces, que su religión no le permitiría jamás faltar a sus mandamientos morales.

Por esto, quiero expresarle una lista de 11 hechos que creo que debemos aclararles a los miles de cancunenses que tratan de desprestigiarlo.

1) Yo no creo que su familia (hermana y cuñado) tengan un problema judicial por lavado de dinero.

2) Yo no creo que usted haya sido traficante de drogas y por eso el sobrenombre de “El Inge”.

3) Yo no puedo comprender como han inventado que su hijo es un prepotente y que después de balacear la casa de su ex novia se tuvo que ir a vivir a Canadá.

4) Yo no creo que su sobrino haya tenido algo que ver con el narcotráfico y que por eso lo asesinaron en medio de un cierre.

(Mmmm… Empiezo a cambiar de opinión para con usted)

5) Yo no creo que usted y su grupo tengan algo que ver con el tráfico de cubanos a nuestro país. Ellos llegan aquí con mucho dinero y ponen negocios legales. Eso le hace bien a nuestra ciudad, aunque en Wal-Mart esté lleno de ilegales comprando a manos llenas.

6) Yo no creo que haya puesto como proveedor de alimentos en la cárcel a “El Nico”, sí, no se haga, el que era chofer de López Obrador y que ahora gana millones al mes. Esto se hizo con una licitación, tal como debe de ser.

7) Yo no creo que usted tenga un pariente de Tabasco al que le apodan “El Tigre”, que tiene una oficina frente al ayuntamiento, que maneja su campaña y que todos se reportan con él. ¡IMPOSIBLE!

(No sé, no sé, pero algo me huele mal)

No creo que después de que le cerró la puerta a otras empresas de basura, escogió a Domos aunque hasta la fecha no ha cumplido con lo que se supone que ganó la licitación y que, aún sabiendo que tenía problemas en Monterrey, la eligió por una mochada del contrato.

9) Yo no creo que “El Dragón” (esa máquina que pavimentaba las calles de Cancún a horas pico para que todos viéramos que lo hacía, mientras sus trabajadores usaban “sin querer” playeras de aGREGate) ya no esté en Cancún y que por eso lanzó una licitación el 19 de Febrero de 2010 para pavimentar la ciudad. ¿Qué no se supone que eso ya estaba hecho? (HECHOS, NO PALABRAS).

10) Yo no creo que usted esté vendiendo los terrenos de Malecón a un tercio del costo real porque ¡le urge tener dinero para ser Gobernador!

11) Yo no creo que usted haya pedido prestados $10,000,000 (se lee: 10 MILLONES) de dólares para su campaña. ¡Aunque el límite de IFE es mucho menor!..y ahora no los quiere pagar!!..si le falló a un ciudadano, Yo no creo que le vaya a fallar a todo un Estado!!..

Quizá usted se pregunte por qué sólo son 11 hechos y a esto le respondo que como los Apóstoles de Jesús falta el 12, que era Judas, el TRAIDOR, el VENDIDO, el CORRUPTO, el que vendió a DIOS por ganar unas monedas. El que al final se ahorco por la vergüenza y que aunque pasen los años la gente lo recordará como lo que fue: “NADA”.

Me despido agradeciendo que me dejara decir lo que es una realidad en mi ciudad, aunque miles de Cancunenses traten de no darse cuenta.

Por último, le pediré que no publique esta carta en su Periódico ADIARIO, quizá se dé cuenta el IFE de lo que hace de forma ilegal.

P.D. (Siempre hay una) Qué vergüenza que la Universidad Anáhuac le haya otorgado un diploma por un “diplomado” que sólo a usted, a su esposa (que no sabe ni hablar) y a su equipo les puede servir. ¿Le hacía falta colgar un diploma en su estudio, junto al reconocimiento de 5o. año de primaria?

…QUE VERGUENZA!!!!

Cortesia de: Yvonne T. #FB